Burmistrz J U i v-c burmistrz bez szans na drugą kadencję

  Zainteresuj tematem więcej osób:


Strona 5 z 10

Ulka 13-10-18 10:47

Do Gosi. Janczyk i Szymańskiej nie mozna ocenic, bo nie było im dane byc burmistrzem. Urbaniak moza ocenic wlaśnie na podstawie minionych 4 lata. Jakie pozytywy widzisz w Jej działalności? Moze to, ze mając gotowy plan przedszkola i ziemie przez 4 lata nic nie zrobiła. Właściwie zrobiła. Zrobiła nowy plan i kupiła ziemie. Trwało to 4 lata. Po 4 latach jesteśmy w puncie wyjścia. Wydatki dokonane na przedszkole przez jej poprzednika poszly na marne.
Rewitalizacja rynku? Juz w 2015 r. były pieniądze na plan rewitalizacji i mial byc robiony w 2015 r. Zrobienie planu rewitalizacji zajeło burmistrzowej 4 lata.
Szkoła w Piątku? Miała byc robiona w 2015 r. były na to pieniądze w budżecie. Minely znów 4 lata i jest jak bylo w 2015.
Sa pozytywne efekty pracy Burmistrz np. rajdy rowerowe, ale czy to wystarczy?
Pani Burmistrz jest miłą osobą, usmiechnietą to jej trzeb oddać. Efektów duzych jej pracy ja nie dostrzegam. Małe inwestycje, typu uprzatnięcie lasku, zainstalowanie ławek, owszem, ale to jest niewiele. Spodziewałem sie większych efektów. Może jak wygra będzie juz bardziej sie starać, a może "nowe kandydatki" w przypadku wygranej lepiej sie sprawdza w tej roli.

Odpowiedz Cytuj
Mieszkaniec 13-10-18 11:46

Ja tylko widziałem w Petrykach plakat Pani Burmistrz, następnego dnia wisiał już Plakat kandydatki swojego ojca. Na Łyczynie tak samo

Odpowiedz Cytuj
Leszek 13-10-18 12:08

To jest kpina. Napisalem komentarz na facbooku pani Urbaniak dotyczacy przedszkola. Komentarz był wczoraj. Był niepochlebny. Dzis juz go nie ma!

Odpowiedz Cytuj
Gość 13-10-18 12:10
Ulka :

Do Gosi. Janczyk i Szymańskiej nie mozna ocenic, bo nie było im dane byc burmistrzem. Urbaniak moza ocenic wlaśnie na podstawie minionych 4 lata. Jakie pozytywy widzisz w Jej działalności? Moze to, ze mając gotowy plan przedszkola i ziemie przez 4 lata nic nie zrobiła. Właściwie zrobiła. Zrobiła nowy plan i kupiła ziemie. Trwało to 4 lata. Po 4 latach jesteśmy w puncie wyjścia. Wydatki dokonane na przedszkole przez jej poprzednika poszly na marne.
Rewitalizacja rynku? Juz w 2015 r. były pieniądze na plan rewitalizacji i mial byc robiony w 2015 r. Zrobienie planu rewitalizacji zajeło burmistrzowej 4 lata.
Szkoła w Piątku? Miała byc robiona w 2015 r. były na to pieniądze w budżecie. Minely znów 4 lata i jest jak bylo w 2015.
Sa pozytywne efekty pracy Burmistrz np. rajdy rowerowe, ale czy to wystarczy?
Pani Burmistrz jest miłą osobą, usmiechnietą to jej trzeb oddać. Efektów duzych jej pracy ja nie dostrzegam. Małe inwestycje, typu uprzatnięcie lasku, zainstalowanie ławek, owszem, ale to jest niewiele. Spodziewałem sie większych efektów. Może jak wygra będzie juz bardziej sie starać, a może "nowe kandydatki" w przypadku wygranej lepiej sie sprawdza w tej roli.

Faktom niestety nie da się zaprzeczyć... wszystkie dokumenty są na bipie. Plany przedszkola były robione bodajże za prawie pół miliona, jeśli dobrze pamietam. I po planach, bo się przedawnily...

Odpowiedz Cytuj
Zenon 13-10-18 12:12

Burmistrzowi kupiła ziemię od swojej rodziny chociaż ziemia już wcześniej była zakupiona na ten sam cel . Trzeba rodzinkę wspierać finansowo

Odpowiedz Cytuj
Gość 13-10-18 12:37

Jeżeli J. Urbaniak zostanie wybrana na kolejną kadencję, będzie to tylko świadczyło o poziomie intelektualnym mieszkańców gminy. Czy wysokim, czy niskim, pozostawiam to Państwa ocenie

Odpowiedz Cytuj
Gość 13-10-18 13:33
Gość :

Jeżeli J. Urbaniak zostanie wybrana na kolejną kadencję, będzie to tylko świadczyło o poziomie intelektualnym mieszkańców gminy. Czy wysokim, czy niskim, pozostawiam to Państwa ocenie

Do oceny tu wiele nie zostaje, skoro został określony kandydat, który jeśli wygra,to będzie o tej inteligencji świadczyć... neutralnie możnaby powiedzieć,że wybrany kandydat będzie świadczyć o inteligencji mieszkańców. Ja jednak myślę, że poziom tego forum już świadczy o tej inteligencji...

Odpowiedz Cytuj
Mieszkaniec 13-10-18 13:39

DO Leszek, widziałem, piszesz z 3 różnych kont te same komentarze, jesteś śmieszny jeśli myślisz że nikt nie wie jak się nazywasz, może taxi?

Odpowiedz Cytuj
NIEZALEŻNY obserwator. 13-10-18 13:45

Jeśli sprawdzicie moje wcześniejsze wpisy w różnych wątkach tematycznych to zobaczycie, że nie wypowiadam się w imieniu ani też za jakąś kandydatkom.

I nadal tak będzie.

Chcę Wam tu tylko pomóc zrozumieć pewne fakty, zależności itp. na podstawie doświadczeń oraz historii polskich wyborów od lat 90. począwszy.
Otóż wybory samorządowe to temat mi znany i bliski. Bliski dzięki dogłębnej analizie, jakiej go kiedyś poddałem. Efektem tej analizy była praca którą napisałem, notabene bardzo dobrze przyjęta i wysoko oceniona.
Ale do rzeczy:

Skupiacie się wszyscy na stanowisku burmistrza. To ważne, ale nie mniej ważne postacie, to członkowie Rady. Burmistrz, kimkolwiek by nie był, podlega Radzie, przed nią odpowiada, ma realizować założenia Rady, ale i własne z poparciem tejże. Tak więc wybór odpowiednich radnych jest wyborem bardzo ważnym. Dotychczasowa burmistrz nie zrobiła wiele dla miasta i gminy. Sami piszecie, że wiele zmarnowała z tego, co rozpoczęła wcześniejsza władza. Tak, to prawda, ale zadajcie sobie pytanie, gdzie byli, co robili radni ostatniej kadencji???
Czy aż tak byli i są zdominowani przez burmistrzynię? Na pewno nie - nie jest ona osobą z nadzwyczajną charyzmą. Wniosek: kiepska ta nasza obecna Rada.
Tak więc i radni się nie sprawdzili. Jakaś ich część wymaga natychmiastowej wymiany właśnie teraz 21 października. Popatrzcie dobrze, kto może a kto nie powinien zostać.

Wróćmy do osoby burmistrza.
Analiza poprzednich wyborów , jakie odbywały się w naszym kraju, pokazuje i uczy, że mając wiele uwag, zastrzeżeń i słusznych pretensji do osoby burmistrza, kiedy ten (w tym przypadku: ta) nie potrafi skutecznie zarządzać i gospodarzyć, należy i warto zagłosować na kogoś nowego.
Warto dlatego, że nowa władza - przy założeniu, że zagłosujecie i wygra osoba inteligentna - będzie unikać błędów poprzedników, prócz tego w pierwszym etapie rządzenia wykaże się sporą pracowitością i inwencją, w połowie kadencji będzie moment stagnacji, ostatni zaś etap rządzenia to znowuż czas dużej i dobrej roboty.
Tak bywało w naszym kraju do tej pory i nie widzę powodu, dla którego w Stawiszynie miałoby być inaczej.

I miejmy nadzieję, że nasza nowa burmistrz, wybrana już za osiem dni, w następnych wyborach nie będzie potrzebowała nadzwyczajnej kampanii, bo przez styl i jakość urzędowania podczas nadchodzącej kadencji zjedna sobie serca mieszkańców miasta i gminy.

Odpowiedz Cytuj
Gość 13-10-18 14:05
NIEZALEŻNY obserwator. :

Jeśli sprawdzicie moje wcześniejsze wpisy w różnych wątkach tematycznych to zobaczycie, że nie wypowiadam się w imieniu ani też za jakąś kandydatkom.

I nadal tak będzie.

Chcę Wam tu tylko pomóc zrozumieć pewne fakty, zależności itp. na podstawie doświadczeń oraz historii polskich wyborów od lat 90. począwszy.
Otóż wybory samorządowe to temat mi znany i bliski. Bliski dzięki dogłębnej analizie, jakiej go kiedyś poddałem. Efektem tej analizy była praca którą napisałem, notabene bardzo dobrze przyjęta i wysoko oceniona.
Ale do rzeczy:

Skupiacie się wszyscy na stanowisku burmistrza. To ważne, ale nie mniej ważne postacie, to członkowie Rady. Burmistrz, kimkolwiek by nie był, podlega Radzie, przed nią odpowiada, ma realizować założenia Rady, ale i własne z poparciem tejże. Tak więc wybór odpowiednich radnych jest wyborem bardzo ważnym. Dotychczasowa burmistrz nie zrobiła wiele dla miasta i gminy. Sami piszecie, że wiele zmarnowała z tego, co rozpoczęła wcześniejsza władza. Tak, to prawda, ale zadajcie sobie pytanie, gdzie byli, co robili radni ostatniej kadencji???
Czy aż tak byli i są zdominowani przez burmistrzynię? Na pewno nie - nie jest ona osobą z nadzwyczajną charyzmą. Wniosek: kiepska ta nasza obecna Rada.
Tak więc i radni się nie sprawdzili. Jakaś ich część wymaga natychmiastowej wymiany właśnie teraz 21 października. Popatrzcie dobrze, kto może a kto nie powinien zostać.

Wróćmy do osoby burmistrza.
Analiza poprzednich wyborów , jakie odbywały się w naszym kraju, pokazuje i uczy, że mając wiele uwag, zastrzeżeń i słusznych pretensji do osoby burmistrza, kiedy ten (w tym przypadku: ta) nie potrafi skutecznie zarządzać i gospodarzyć, należy i warto zagłosować na kogoś nowego.
Warto dlatego, że nowa władza - przy założeniu, że zagłosujecie i wygra osoba inteligentna - będzie unikać błędów poprzedników, prócz tego w pierwszym etapie rządzenia wykaże się sporą pracowitością i inwencją, w połowie kadencji będzie moment stagnacji, ostatni zaś etap rządzenia to znowuż czas dużej i dobrej roboty.
Tak bywało w naszym kraju do tej pory i nie widzę powodu, dla którego w Stawiszynie miałoby być inaczej.

I miejmy nadzieję, że nasza nowa burmistrz, wybrana już za osiem dni, w następnych wyborach nie będzie potrzebowała nadzwyczajnej kampanii, bo przez styl i jakość urzędowania podczas nadchodzącej kadencji zjedna sobie serca mieszkańców miasta i gminy.

Niestety na radę niczego zegnac nie można, bo połowa radnych kandydowała z list pani burmistrz... a jeśli ktokolwiek był kiedykolwiek na sesji, to wie,że radni najczęściej bezwładnie podnosili łapki w górę przy głosowaniu.

Odpowiedz Cytuj



Wróć do tematów

Adres tej witryny: https://stawiszyn.istrefa.com

istrefa gmina Stawiszyn | istrefa powiat kaliski | istrefa wielkopolskie | istrefa Polska

Stawiszyn - miasto, gmina miejsko-wiejska, powiat kaliski, województwo wielkopolskie - portal lokalny
Kod pocztowy: 62-820


Info

  • Strona nie wymaga rejestracji ani logowania.
  • Każda nowa wypowiedź jest anonsowana na stronie głównej.

Szukaj...


Zgłoś problem...

Zgłoś problem techniczny związany z działaniem portalu.

Zgłoś problem